Tableau de bord d'évolution
Vue consolidée de l'analyse prédictive de la cyberrésilience. Suivez l'impact des changements et l'évolution de votre posture dans le temps.
Score de cyberrésilience
72
Écart à l'objectif
8 pts
Simulations exécutées
28
Recommandations mises en œuvre
38 %
Évolution du score de cyberrésilience
Objectif de l'organisation : 80 sur 100
Score actuel
72 / 100Faible
Objectif
80 / 100
Écart à combler
8 points
L'objectif est la seule donnée qui donne un sens au score : sans lui, 74 sur 100 ne dit ni si c'est bon, ni combien il reste à faire. Il apparaît donc comme ligne cible sur la courbe, et non comme un chiffre parmi d'autres.
Score par dimension
Modèle EMCRAM
- Anticiper74
- Résister68
- Récupérer71
- S'adapter76
Résister est la dimension la plus basse et la plus lourde du modèle, à 30 % du score global. C'est là que l'effort a le plus d'effet.
Scénarios à plus fort impact
Classés par score d'impact potentiel
- Indisponibilité du fournisseur infonuagique principal92Opérationnel
- Rançongiciel sur le système financier89Menace
- Migration vers un service en ligne critique76Technologique
- Nouvelles exigences réglementaires71Réglementaire
- Migration post-quantique, première phase58Technologique
Chemins de propagation les plus fréquents
Agrégés sur les 28 simulations de la période
- Fournisseur infonuagique → Réseau → Applications critiques → Données sensibles28 %
- Utilisateur interne → Identités → Accès privilégiés → Applications critiques22 %
- Vulnérabilité applicative → API → Services d'arrière-plan → Données sensibles18 %
- Changement réglementaire → Conformité → Processus → Contrôles15 %
- Indisponibilité d'un centre de données → Infrastructure → Services métier10 %
Cette analyse suppose un historique : avec moins d'une dizaine de simulations, aucune tendance n'est significative.
Impacts par domaine
Éléments touchés, toutes simulations confondues
- Applications4227 %
- Capacités3824 %
- Données2617 %
- Technologies2415 %
- Processus1610 %
- Contrôles107 %
Ce que deviennent les recommandations
La mesure de l'utilité réelle de la plateforme
C'est l'indicateur le plus important du produit, et il n'apparaissait que dans un coin de l'écran d'historique des maquettes. Une plateforme qui produit 311 recommandations dont personne n'applique la moitié ne mesure pas une posture, elle mesure son propre bavardage.
Trajectoire à douze mois
Si les recommandations en attente sont mises en œuvre
Sans nouvelle action, le score descend à 66 : la posture se dégrade d'elle-même à mesure que l'environnement change. En mettant en œuvre les recommandations en attente, il atteint 72, soit 6 points préservés.